眼前目今这个两米多的公平吗树干，已经是岁老一棵重大繁盛的香樟树。它的人修树龄挨近20年，足足有两三层楼那末高。剪自己种由于对于去世后屋子花园的被罚阳光遮挡严正，往年1月，公平吗它被屋主李学生雇人剪掉下场部份枝，岁老酿成为了这副模样。人修采光的剪自己种下场处置了，但另一个省事很快找上门来：当天城管就见告李学生，被罚他这是公平吗未经绿化规画部份审批擅自砍伐树木，要罚款14.42万元！岁老

李学生：这么一个重罚，人修我感应有点都想欠亨，剪自己种并非像他们说的被罚要把它砍掉，由于我自己买归来的树，奈何样可能砍掉呢？这个念头不，我是酷爱绿化的人，以是才买树。当时我的动身点是（把树）修低一些，之后省事一点，由于咱们年纪大了，吃不用每一年修剪它。

李学生往年73岁，他以及老伴儿都颇为喜爱植物。为了退休后，过上与花卉为伴的生涯，20年前，他们卖掉了上海市区的屋子，在市区置办了一套别墅。这株香樟便是当时花1.1万元买来的小树苗，最后种在花园里。香樟长患上飞快，很快盖住了窗户。10年前，李学生以及物业商量，把树挪到了花园概况的空地上。服从，香樟长患上愈加任意，树荫简直拆穿困绕了泰半个花园。老两口种的木犀、红枫、月季，都照不到短缺的阳光，草坪也去世了良多。这才让他们下定夺，请工人把香樟修剪患上更残缺一些。

李学生：他剪了，他留下了（树）尚有分杈甚么的，当时我是内行，我说爽性帮咱们修患上低一点，让它长患上慢一点，咱们自己好修。就像剃头，头发剪光了长患上慢一点，就这个道理。这个使命爆发之后，被物业发现了，城管气地就来了，五总体开车开以前，怒冲冲的，就说摄影、录音、录像，他定性按社会常理分说便是砍伐，我不断不招供是砍伐。

对于为甚么将李学生的行动认定为“砍伐”，本周，上海市城管部份援用了两份技术指南。他们这样批注：凭证《上海市栖身区罕有树木修剪指南》，香樟树“偏激修剪”的尺度是保存少许树干，假如再往下剪，只剩下树干，就属于“砍伐”；而凭证《上海栖身区绿化调解技术尺度》，李学生尽管保存了2米摆布的主干，树不去世，但由于树不能在一个妨碍周期复原树冠形态，也要被认定为“砍伐”。

李学生：他们不张扬过这个使命，巨匠都不知道，并非我不知道，可是这次给我抓成典型了。

北京大学修筑与景不雅妄想学院副教授李迪华：修剪技术指南是不适宜于这个处分的，由于修剪技术指南是针对于园林公司、园林行业的一个指南，这也是我前面质疑，这个处分存在不同理、不同情的下场。真正要做的是甚么，在处分以前理当短缺去调研这棵树是否真正影响到居夷易近的同样艰深生涯。假如确简直实是有需要妨碍修剪概况移走，那末只是存在一个挨次不妥以及谁来移的下场。这些比“树奈何样修剪”叫“砍伐”愈减轻要一些。

本周五，记者追寻李学生在小区搭车转了一圈，看到小区中良多经物业修剪的树木，以及李学生修剪的服从，并无清晰差距，都只是保存了树干。

这个香樟树是两年前修剪的，它只保存了1.6米的树干。当初，它已经长出了新的分枝，开始复原了“树冠”的形态。

李学生：当时修的时候，我还真打电话问过区绿化部份，电话打进去我问咱们自己要修树，有审批挨次吗？电话概况就很爽性把我回掉了，咱们这里不受理的，你们家谁种一棵两棵树，修剪让咱们绿化部份来，咱们哪有这么多的人力，咱们不论这些。不论那我参照谁呢，参照周围物业他们也是这么修的，这样参照下来，我也这么修。

但参考并无辅助李学生免于处分。往年3月召开的听证会上，最终仍是按“砍伐树木”处置。凭证《上海市绿化规画条例》的无关纪律，“砍伐树木”要凭证绿化抵偿尺度的五倍到十倍妨碍抵偿。城管部份援用了2006年宣告的绿化抵偿尺度，李学生的香樟树胸径为38.8厘米，认定价钱为28840元，凭证最低尺度5倍抵偿，即14.42万元。但下场是，如今香樟的价钱比力十多年前，已经泛起了较大幅度的提价。

李学生：这个处分书收回来是2021年6月30日，（滞纳金）逐日凭证罚款数额的3%加处分款，你再不付的话他要封你银行卡，这是行动说的。

李学生：我原本便是一其中学退休教师，如今靠退休人为，儿子心疼，他说爸你就算了，我把钱14万打给你，你付掉（罚款），你把身段搞坏了划不来。我是喜爱花花卉草，喜爱大做作、树木的，如今落患上一个破损树木的下场，我是很委曲的，但也很无奈。

李迪华：咱们的都市，乔木已经严正地影响到居夷易近，特意是底层的同样艰深生涯，都市园林部份并无给以实时回应，天下各地都有居夷易近自行去处置栖身小区里树木的情景。咱们明天已经把绿化情绪染了，便是凡事惟独以为绿化便是好的、树便是好的，它纵然是拦阻了我的阳光，遮挡了我的空气，对于我的修筑有潜在的清静危害。这个在公共意见里边确定要患上到改善，便是绿化惟独当它不会影响到居夷易近的个别同样艰深生涯，才是咱们理当去接受以及反对于的。

白岩松：看完这个事实中的故事，惟恐良多人会想这样一个下场：事实是修剪一棵自己种的树给情景带来的危害大？仍是不问黑白玄色，不问法理情生硬法律给情景带来的危害大？接下来这个处分会向哪一个倾向走？概况各方也都该更好地说一说，由于这是一个至关不错的与都市规画无关的案例。